//

Из истории эндокринологии

Ученый мир раздирали противоречия...

Организм — государство клеток. Каждая клетка автономна. Болезнь — это поражение определенной клеточной территории. Таков был девиз довольно многочисленного лагеря, возглавляемого немецким ученым Рудольфом Вирховом.

Организм — единое целое. Все его части и функции взаимосвязаны. Заболевание одного органа влечет за собой болезненные изменения во всем теле. На этом сходились более прогрессивные представители двух других лагерей. Разногласия у них вызывал лишь вопрос о том, каким путем осуществляется связь между отдельными частями организма.

Единство организма обеспечивается нервной системой, проникающей своими «щупальцами» — нервами — во все части тела, утверждали «нервисты» во главе с замечательным русским ученым С. П. Боткиным.

Каждый орган вырабатывает определенное вещество, которое попадает в кровь и разносится ею по всему телу. Кровообращение — вот что связывает организм воедино! — возражали их противники — «гуморалисты» (от латинского слова «гумор», что означает «жидкость», «влага»).

Как это нередко случается в науке, правы были обе спорящие стороны, но в то время, о котором мы рассказываем, перевес был на стороне «нервистов», и это было исторически обусловлено.

С начала XIX века, когда чех Прохаска, один из творцов рефлекторной теории, дал серьезное теоретическое объяснение явлению рефлекса (Рефлексы — реакции животного организма, наступающие в ответ на раздражение чувствительных нервных окончаний и осуществляемые при участии центральной нервной системы), физиология сделала огромный скачок.

Целесообразное участие центральной нервной системы во всех реакциях организма было доказано большим количеством опытов и подтверждено многочисленными клиническими наблюдениями. Рефлекс был объявлен универсальным явлением, лежащим в основе всех физиологических процессов. Гениальный смельчак Сеченов простер свою «дерзость» до того, что явление рефлекса применил к объяснению самого сложного, самого неизведанного, самого таинственного жизненного процесса — процесса мышления!

Итак, «нервисты» лидировали. А наука между тем копила факты и в пользу «гуморалистов». И день, когда они, одиночные и разрозненные, слились бы в цельную, стройную теорию, неизбежно должен был прийти, Факты накапливались и ждали истолкователя...

С древнейших времен было известно, что при кастрации (удалении половых желез) животные теряют свой привычный мужской или женский облик. У кастрированных петухов, например, увядает гребешок, изменяется голос, пропадает присущая им драчливость, исчезает половой инстинкт.

Наличие выраженного мужского или женского облика у нормальных животных «нервисты» объясняли так: половая железа животного через нервные пути, связывающие ее с мозгом, посылает в центр поток сигналов. Мозг, в свою очередь, по другим нервам передает соответствующие сигналы другим частям тела. Под слиянием этих сигналов у животных формируются мужские или женские черты (голос, растительность, поведение и np.). При кастрации половая железа удаляется, «рефлекс», обеспечивающий развитие вторичных половых признаков, угасает, и вслед за ним угасают и сами эти признаки.

Но вот в 1849 году геттингенский профессор Арнольд Бертольд пересаживает половые железы петуха с одного места на другое. Привычный нервный путь, связывающий половые железы с центральной нервной системой, прерван. А явлений кастрации не наступает! Почему?...

В течение XIX века изучены и описаны такие органы, как щитовидная железа, зобная железа, надпочечники. Они отличаются от обычных желез — слюнных, потовых, кишечных — тем, что не имеют выводных протоков. Куда же они изливают продукты своей жизнедеятельности? Может быть, прямо в кровь? И, может быть, именно в этом и состоит их назначение? Может быть...

В 1855 году Клод Бернар устанавливает, что печень обладает способностью превращать сахар крови в животный крахмал — гликоген и, наоборот, в необходимых случаях расходовать гликогенные запасы, превращая их в сахар. Способность печени выделять сахар в кровь, то есть во внутреннюю среду организма, Клод Бернар называет внутренней секрецией. Присущую же этому органу способность вырабатывать желчь, которая через специальный выводной проток изливается в кишечник (орган, сообщающийся с внешней средой), ученый называет наружной секрецией...

В 1869 году французский физиолог и невропатолог Броун-Секар приходит к следующему выводу: «...каждая ткань и вообще каждая отдельная клетка отделяет продукты..., которые изливаются в кровь и через нее влияют на другие клетки; таким путем устанавливается общение между всеми клетками организма, помимо нервной системы...»

Говоря иными словами, в 1869 году Броун-Секар впервые научно формулирует понятие о внутренней секреции.

Тогда же зарождается и мысль о том, нельзя ли использовать продукты жизнедеятельности половых желез для омоложения стареющего организма. Недаром же старение организма и угасание половых желез протекают во времени параллельно! Энергичный и нетерпеливый, Броун-Секар стремится сразу же осуществить свою идею. Он пробует вводить в вены животных семя, но это неизменно приводит к их гибели...

Только 20 лет спустя идея ученого находит практическое решение: Броун-Секар разрабатывает метод лечения старости вытяжками из семенных желез животных. Он удалял у собаки или морской свинки яички, растирал их в ступке с небольшим количеством дистиллированной воды и полученную кашицу пропускал через обычный бумажный или пастеровский (фарфоровый) фильтр. Полученный фильтрат он впрыскивал под кожу самому себе.

1 июня 1889 года на заседании Парижского биологического общества ученый обнародовал результаты своих опытов.

«Я прежде отличался довольно значительной физической силой,— говорил Броун-Секар в своем докладе, — но за последние 10 — 12 лет я порядочно-таки одряхлел... Начиная со второго, в особенности с третьего дня после впрыскивания все это изменилось. Ко мне вернулись утраченные силы... Я не буду передавать подробностей полученных результатов, но... вслед за впрыскиваниями я как будто снова почувствовал часть моей молодости...

...Я помолодел на 40 лет...»

Пять лет спустя, в 1894 году, Броун-Секар умер. Метод лечения семенными вытяжками был испробован на большом количестве людей, и время вынесло ему свой приговор.

Нет, семенной экстракт не решил проблемы продления жизни, хотя и оправдал себя как тонизирующее средство. Впрыскивания семенного экстракта взбадривали стариковский организм лишь на время, уступая затем место дальнейшему одряхлению.

Это и понятно. Слишком сложен и многогранен процесс старения для того, чтобы его можно было остановить или повернуть вспять одним каким бы то ни было «чудодейственным» средством — будь то семенной экстракт Броун-Секара, АЦС Богомольца или новокаин Пархона.

Но заслуга Броун-Секара перед медицинской наукой состоит не только и не столько в том, что он пытался найти средство борьбы со старостью. Заслуга ученого заключается в том, что он путем планомерной группировки и анализа фактов, накопленных его предшественниками, первый научно сформулировал понятие о внутренней секреции, а своими опытами по «омоложению» экспериментально подтвердил взаимовлияние органов друг на друга гуморальным путем.

Опыты Броун-Секара возбудили у исследователей широкий интерес к явлению внутренней секреции и положили начало одной из интереснейших наук нашего времени — эндокринологии. Вот почему имя Броун-Секара навсегда вошло в историю медицинской науки, а 1 июня 1889 года — день, когда Броун-Секар сделал свой сенсационный доклад,— называют днем рождения эндокринологии.

Г. Гохлернер.

См. также:

• Многоликая эндокринология
• Питание при заболеваниях эндокринной системы и нарушении обмена веществ

Рейтинг: / 0
неактуальноактуально